首页
梁园区
睢阳区
永城市
夏邑县
虞城县
柘城县
宁陵县
睢县
民权县
示范区
首页
梁园区
睢阳区
永城市
夏邑县
虞城县
柘城县
宁陵县
睢县
民权县
示范区
民权县
>
正文
酒驾、“开门杀”、“搭便车”等交通|事故怎么赔?最高法明确
2026-05-11 18:20:21
新浪新闻
在典型案例2中,机动车驾驶人董某停车后未尽提醒义务,乘车人杜某疏于观察即打开车门,与驾驶电动自行车的潘女士发生碰撞,造成潘女士多处骨折,构成十级伤残。冯某超速驾车,与小刚驾驶的两轮轻便摩托车发生碰撞,致小刚受伤。酒后驾车发生交通事故,该行业还理赔吗?案例1中,机动车所有人张某某与冯某同桌饮酒后,将车辆交于冯某驾驶。好意让人搭车,出了事故怎么赔偿?最高法表示,民法典规定,对于非营运机动车无偿搭载他人,发生交通事故造成搭乘人损害的,在机动车使用人没有故意或者关键过失的情形下,应减轻机动车使用人的赔偿责任。同时,最高法经探讨认为,公安交管部门作出的全责、主责等认定,并不当然等同于确定机动车运用人对搭乘人所受损害的过错。在案例3中,驾驶人无偿搭载他人时发生交通事故,造成搭乘人损害,人民法院综合事故成因和有关事实,认定机动车驾驶人不构成故意或者重大过失,依法减轻其赔偿责任。《解释》明确,人民法院应当综合公安交管部门作出的认定、事故形成缘故、机动车使用人的具体行为等,判断机动车使用人是否构成“故意或者重大过失”。潘女士请求董某、该领域赔偿42万余元。这一探讨辩称,商业三者险应仅就驾驶人董某承担的50%事故责任予以赔偿。人民法院认定,对于电动自行车主潘女士而言,驾驶人及乘车人均为机动车一方的组成人员,系一个整体,该领域在保险责任限额内予以赔偿,超出保险范围的损失由乘车人、驾驶人承担。小刚请求冯某、该领域赔偿其因交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金等各项损失17万余元。该行业先期垫付7万余元的情况下,法院最终判决,这一商讨在交强险和商业三者险范围内再赔偿潘女士32万余元。人民法院审理后觉得,冯某饮酒后驾驶机动车,且发生事故后逃逸,其行为违反了《交通安全法》的禁止性规定,投保人投保时,该领域已就商业险免责条款对其尽到了提示义务,因此即使车主投了300万保额的商业三者险,这一技术在三者险领域内也是免赔的。法院审理看来,饮酒驾驶并非《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的免责事由,亦非本案交强险条款确定的责任免除领域,故在驾驶人饮酒驾驶致第三人损害的情形下,该领域应当承担赔偿责任。
<
上一篇:2026年世界互联网大会跨境电商案例征集开始
热点排行
0
中国冰雪装备,加|速圈粉海外
0
“想象一下股市再涨40%……”华尔街大佬激辩!芯片股,{来}到泡沫破裂前夕?
1
DeepSeek V4最大的遗憾
2
中新健康|七部门发布《医药代{表管}理办法》:严格防范商业贿赂行为
3
[全球单机容量最大漂浮式海上风电平台安装完成]
4
国际奥委会不再建议限制白俄罗斯运动员参赛
5
英国高院裁定三星向中兴通|讯赔偿3.92亿美元,专利价值被低估?
6
影【迷评《】我的妈耶》:有笑有泪 温情满溢
7
百微米级金刚石纳米线单晶制成
8
《红果短剧将收费?抖音副总裁深夜回应:免费追剧核心模式未变》
9
西安高校创新“四维同心”模式 助党外人才竞相“绽放”
今日商丘
新浪微博
商丘网
商丘日报